好用的電子書閱讀軟件 電子書閱讀軟件排名

　　相對于傳統(tǒng)紙媒閱讀而言，數(shù)字閱讀有著不可比擬的優(yōu)勢，比如萬千書籍藏于方寸，種類更加豐富、制作簡單、無限復(fù)制······雖然傳統(tǒng)的紙張書籍閱讀并未取締，但在節(jié)奏越來越快的社會，電子書成為了碎片化閱讀最好的形式下面萬商云集小編給大家來詳細(xì)介紹一下好用的電子書閱讀軟件  電子書閱讀軟件排名這一塊的內(nèi)容，希望能幫助到大家。

界面

　　就像現(xiàn)實中的書架一樣，一個整潔干凈的界面總能給人舒適愉悅的感受。對于電子書閱讀器來說，除了要有簡潔美觀的書籍陳列外，還要有易搜易找的書城界面以及令人專注的閱讀界面。所以這部分我們就從閱讀器的書架、書城、閱讀三個界面外觀進(jìn)行比較。

　　書架風(fēng)格

　　以上為多看書架風(fēng)格展示。其有三種書架風(fēng)格可供選擇，分別是：經(jīng)典、簡約、推薦。從個人角度出發(fā)，我傾向于經(jīng)典風(fēng)格，因為它是平鋪式的，且有一個已閱書籍的托臺，讓人感覺更具儀式感。整體來看，多看書架所陳列的書籍內(nèi)容整齊劃一，給人以直觀的感受。

　　以上為iReader書架風(fēng)格展示。它有更多的主題可供選擇，而其經(jīng)典的木紋主題一直深受用戶喜愛。與多看書架風(fēng)格比較，我更喜歡它只顯示書籍封面，隱藏書籍名的陳列方式，這讓整體更顯整齊劃一，搭配經(jīng)典木紋主題，就像書籍一一在現(xiàn)實書架上陳列。

　　以上為Kindle書架界面。相對多看、iReader的豐富自定義及整齊來說，Kindle的書架界面顯得有些簡陋且雜亂不堪。其風(fēng)格大致就像電腦文件夾中的文件排列方式一樣粗暴簡單，而列表式又比平鋪式要規(guī)整一些，因為平鋪模式下，書籍封面并不一致，所以會給人參差不齊的感覺。

　　在書架風(fēng)格上，多看、iReader更符合多數(shù)人的審美標(biāo)準(zhǔn)，整齊劃一的書架風(fēng)格總能給人以舒適、愉悅的感受，但也不乏有人會偏愛Kindle未經(jīng)修飾的簡單風(fēng)格。

　　書城排列

　　對于一款閱讀器而言，其提供的內(nèi)容應(yīng)該要讓讀者輕易找到想讀的書籍，因此書城的界面對于一款閱讀軟件來說也很重要，而我們也從書城主頁、書籍分類、書籍搜索三個比較常用的書籍尋找方式進(jìn)行比較。以上為多看書城界面，主頁主要是推薦書籍的展示，而分類也比較全面且清楚，搜索界面則會顯示熱門及推薦書籍，也會顯示歷史搜索。這樣的書城界面簡潔、方便，對于國內(nèi)用戶來說，可以很快找到自己想看的書籍。

　　以上為iReader書城界面。和多看閱讀一樣，都是簡約、整齊的風(fēng)格，不同的是iReader突出了推薦書籍，這對用戶閱讀會造成一定的引導(dǎo)性影響，對于一些人來說，這樣強(qiáng)勢的引導(dǎo)可能會令人反感。

　　以上為Kindle書城界面。和其書架界面一樣，Kindle的書城界面顯示出其濃烈的電商平臺屬性，不加裝飾，簡單粗暴。不管是主頁還是分類，都給人一種無從下手的感覺。而書籍搜索與多看、iReader對比更加直接，因為它不像多看、ireaer在搜索書籍的時候會重開一個頁面，它的搜索欄直接可以搜索書名而不出現(xiàn)其他內(nèi)容。

　　和書架風(fēng)格一樣，多看、iReader的書城界面更討喜一些，而Kindle的書城界面還是那么樸素、簡單。

　　閱讀界面

　　在書籍閱讀界面，主要是看閱讀器的排版、字體等。以上從左到右分別是多看、iReader、Kindle的閱讀界面。在把能夠清除的無關(guān)顯示內(nèi)容（電量、系統(tǒng)欄、想法）清除后，將背景設(shè)為純白（iReader在這本書上不支持自定義背景）、字體設(shè)為楷體（多看不支持更換字體），其他皆為軟件預(yù)設(shè)，顯示同一本書的情況下進(jìn)行比較。從圖片看，多看顯示的內(nèi)容行間距偏大，上下邊距較大，導(dǎo)致顯示內(nèi)容過少，給人一種空蕩的感覺。而iReader內(nèi)容顯示則頁邊距過小，行間距適中，字體大小適中，顯示內(nèi)容適中，但總體給人一種擁擠的感覺，可以把頁邊距設(shè)大一些。而最后Kindle顯示的內(nèi)容行間距和頁邊距都很好，雖然字體過小，但顯示的內(nèi)容要多，給人一種充實但不擁擠的感覺。就個人而言，我更喜歡Kindle的排版方式。另外值得一提的是，在設(shè)置中我將能清除的其他內(nèi)容都在設(shè)置中關(guān)閉，只有多看能有一個純粹的閱讀界面，而iReader和Kindle還是會顯示電量及閱讀進(jìn)度等內(nèi)容。

　　功能

　　在功能部分，主要對一些閱讀輔助功能進(jìn)行了比較，比如夜晚模式、字典、語音朗讀等。這些是傳統(tǒng)紙媒閱讀所不能擁有的，它們的出現(xiàn)也為電子書閱讀增添了不少便利，也讓讀者得到更加全面的閱讀享受。

　　語音朗讀

　　除了眼睛，我們還能用耳朵來“聽書”，對于不想久看的讀者來說，聽書無疑是能夠替代閱讀的最佳方式，而國內(nèi)大多閱讀軟件也添加了這一功能。以上左一為多看語音朗讀界面，右二、右三為iReader語音朗讀界面，而Kindle則沒有語音朗讀功能。在進(jìn)行體驗之后，多看的語音朗讀主要為機(jī)器閱讀，但支持聲音選擇和語速快慢設(shè)置，整體來說還是比較機(jī)械、生硬。而iReader除了機(jī)器朗讀外還可以整合了聽書資源，在打開語音朗讀設(shè)置界面可以通過勾選優(yōu)質(zhì)人聲跳轉(zhuǎn)到聽書畫面，相對機(jī)器朗讀來說，人聲朗讀節(jié)奏更加合理，且飽含情感。就個人而言，很少會用到語音朗讀功能，機(jī)械的機(jī)器朗讀總讓人無法集中注意力去聽相關(guān)內(nèi)容，而有了人聲朗讀則愿意去嘗試一下。

　　夜晚模式

　　對于大多數(shù)人來說，看書的時間通常是在晚上，而在燈光熄滅的情況下，用正常手機(jī)亮度進(jìn)行閱讀就會顯得刺眼。因此黑暗模式也就應(yīng)運(yùn)而生，除了閱讀軟件，現(xiàn)在其他軟件甚至系統(tǒng)都在添加這一功能。以上從左到右依次為多看、iReader、Kindle的夜晚模式表現(xiàn)。其中多看、iReader顯示相對要灰暗一些，文字在黑色背景下看起來會有些吃力，時間過長很容易造成眼睛疲勞。而Kindle在夜晚模式下，雖然背景為黑色，但文字突出，能清晰的進(jìn)行閱讀，即使在黑暗環(huán)境中也不會刺眼，所以個人更傾向于Kindle的夜晚模式。

　　字典

　　隨看隨查是傳統(tǒng)閱讀無法實現(xiàn)的，而在電子書閱讀軟件中能夠很方便的通過長按選擇生字、生詞來顯示字典信息。這三款軟件針對大多數(shù)字、詞都能快速顯示其詳細(xì)解釋，但也存在不少查不到的字、詞，針對這一情況，多看、iReader可以通過聯(lián)網(wǎng)在彈出字典界面選擇百度百科或維基百科則可以獲得更詳細(xì)的解釋，而Kindle沒有這一額外功能。

　　互動

　　在閱讀電子書進(jìn)行互動的方式主要有對書籍全本的評論、書籍某一內(nèi)容的想法以及標(biāo)注。在讀者互動上，國內(nèi)閱讀器一直做得完備，就像視頻平臺的彈幕形式在閱讀中體現(xiàn)一樣，我們在閱讀的時候如果不關(guān)閉相關(guān)設(shè)置，就會在某一章節(jié)或某一段出現(xiàn)一個數(shù)字氣泡，點(diǎn)開將會看到一些讀者的感想，而就像大多數(shù)彈幕信息一樣，這些想法很少會是有用的。多看、iReader用的就是這種數(shù)字氣泡提示想法的形式，當(dāng)然這一功能的喜愛與否完全是主觀性的。而Kindle不會在文內(nèi)出現(xiàn)這種氣泡，更多的是靠讀者主動去尋找熱門標(biāo)注內(nèi)容。而就評論來說，大致翻看這三款軟件的書籍評論，多看、iReader偏讀后感，而Kindle則偏推薦感言。

　　其他閱讀輔助

　　除了一些基本的閱讀輔助功能，有些閱讀軟件還有其獨(dú)有的輔助閱讀功能。比如在iReader上有一個全知之眼的功能感覺挺實用。該功能可以在搜索一些專業(yè)術(shù)語或者相關(guān)人名等啟用全知之眼，則會直接在閱讀界面，無需跳轉(zhuǎn)到網(wǎng)頁進(jìn)行信息瀏覽，該功能可以更全面的獲取到信息，擴(kuò)充知識面。而在Kindle上也有兩個功能一直為人稱道，一是跳轉(zhuǎn)預(yù)覽，當(dāng)點(diǎn)擊閱讀界面時，頁面將以畫廊的形式展現(xiàn)，這時我們可以左右滑動頁面來預(yù)覽或回顧內(nèi)容，當(dāng)預(yù)覽完后又可以回到之前頁面，對于喜好看網(wǎng)文或者推理的人來說，該功能可以實現(xiàn)像書本一樣的查看線索體驗。Kindle還有一個更強(qiáng)大的功能是Xray，簡單來說就是幫你對整本書作了整理，將其中的人物、術(shù)語、圖像等提取出來，方便做知識的梳理。但缺點(diǎn)是，不是所有的書籍都支持Xray，并且上傳的本地書籍也不能支持。

　　會員與廣告

　　會員

　　三款閱讀軟件都支持會員訂閱，可以提供相關(guān)會員服務(wù)。而其會員訂購價格分別為：178元（多看）、98元（iReader，不穩(wěn)定，有時要198元，但經(jīng)常做活動）、118元（Kindle，萬能的TB價格要便宜一半）。就價格來說，多看最貴，也是最晚推出。而就會員涵括的內(nèi)容來看，iReader支持的要更全面一些，除了出版書籍、小說等，還支持《讀者》、《意林》等雜志，且書籍以合集為多。而多看和Kindle更多的是一些暢銷書籍會員免費(fèi)閱讀，另外，Kindle對會員書籍下載有限制，一次最多能下10本會員書籍，再多則需歸還前面所借的電子書，可能Kindle想讓我們更專注的閱讀完一本書再看下本書，但對已經(jīng)開通會員的人來說，這樣的限制又是令人不爽的。

　　廣告

　　就廣告而言，多看不會有明顯的廣告展示，不開會員的情況下也幾乎看不到廣告。而iReader雖然整體上廣告相對較少，但令人不爽的是在書架界面經(jīng)常會有推薦書籍出現(xiàn)，每次都要手動刪除，還有就是細(xì)小的彈窗廣告，關(guān)閉的時候還經(jīng)常誤觸進(jìn)廣告頁面。而Kindle在書城內(nèi)廣告篇幅明顯，但礙于其界面的凌亂，估計很少人會認(rèn)真看其展示的廣告內(nèi)容。

　　總結(jié)

　　多看、iReader、Kindle三款閱讀軟件都能提供豐富的書籍內(nèi)容及良好的閱讀體驗。多看、iReader體現(xiàn)了國內(nèi)閱讀軟件的界面風(fēng)格及迎合了國內(nèi)用戶的閱讀習(xí)慣，但在一些輔助功能上還有提升空間。而Kindle在界面外觀上顯得樸素、簡單粗暴，但在一些閱讀細(xì)節(jié)上能給用戶很好的體驗。所以，三者之間并沒有優(yōu)劣之分，有的只是哪款更能符合你的需要，迎合你的閱讀習(xí)慣。

上面就是關(guān)于好用的電子書閱讀軟件  電子書閱讀軟件排名的全部內(nèi)容介紹，希望上面的內(nèi)容能幫助到大家。上面的這些電子書閱讀器大家也可以嘗試一下。

本文關(guān)鍵詞：

小說閱讀器

閱讀軟件

英語閱讀軟件